Fase Final

Quartosdefinal

Meias finais

final

Quefazer?...

Nós, portugueses apoiantes da Selecção Nacional Portugusa, o que teremos de fazer éengolir com dignidade a derrota ante a Grécia e ter esperança, pois lápor termos perdido uma batalha não quer dizer que se vá perder a guerra.
Eles,os intérpretes, terão muito mais a fazer. Primeiro que tudo devem visionaraquele desafio inaugural e comprometerem-se a não repetirem os erros cometidose depois partir p'ra cima da Rússia na próxima Quarta-feira, dia 16 pelas19:45 horas no Estádio da Luz em Lisboa. "Saltar-lhes em cima" com garra, determinação e talvez comum pouquinho daquela sorte, patriotismo à parte, que nos faltou na primeirapartida.
Completaria o "quadro do bom sucesso" com o desejo de que o árbitro norueguês TergeHauge dirija o encontro normalmente sem olhar aos intervenientes, nãolevando para o relvado ideias pré-formadas de que o jogador tal costuma fazeristo, aquele tem por hábito lançar-se para a relva, etc, porque não me venhamcá dizer que Collina não transportou para o campo a ideia de só marcarfalta sobre Luís Figo quando o adversário lhe cascasse a sério, quando a infracção fosse demasiado grosseira. É que istode ser o "melhor árbitro do mundo" (eleição da Nike?) também tem muito que se lhe diga e penso que Collina entrou naquelepernicioso protagonismo próprio dalguns "árbitros dos distritais" (com adevida vénia) que ao não desejarem ser acusados de "caseiros" ajuizam em prejuízo dos locais. No entanto, lembro que "não foi por aí que o gato foi às filhós ". Portugal foi bem derrotado por uma Grécia muito determinada e tacticamente perfeita que soube gerir a vantagem conquistada em momentos cruciais do desafio, mas isso não invalida que eu aqui não deixe o meu protesto ao trabalho da vedeta e agora até coloco com mais convicção as dúvidas sobre a existência da grandepenalidade. Se em movimento normal os meus protestos não se fizeram sentir, jáem "câmara lenta" coloco dúvidas e não dou o benefício aoárbitro não, porque afinal ele é o melhor do mundo. Para meu (des)contentamento, aminha opinião é compartilhada por ex-árbitro brasileiro e agora comentadordesportivo em canal de televisão que no seu programa de Domingo 13, dedicoubastante tempo à análise do Euro 2004 e em especial à derrota de Portugal. Esta foiescalpelizada minuciosamente, mas não se vá pensar que se aprendeu algo com adiscussão.
Os comentários tinham um único propósito: salvar a pele deFelipão.
Era dito e redito que a Selecção Portuguesa não tinha qualidade eque Scolari nada poderia fazer. Frisava-se repetidamente que a "cobrança" aotreinador iria ser enorme quando o problema estava na citada (má) qualidade dogrupo (salvaram um pouco a pele de Figo e de Pauleta) e nos problemas debalneário entre Figo e Deco. Santa ignorância. A quanto obriga o branqueamentodo compatriota gaúcho.
Não desejo alargar-me em comentários, mais porrespeito à família que agora construí e aos amigos que angariei, mas que édifícil ouvir isto digo-vos que é.
Gostaria de lhes gritar, por exemplo, que não foiFelipão que incutiu nos "torcedores" portugueses a paixão pelofutebol (o próprio coração do logótipo começou a palpitar bem antes de Scolari rumar a Portugal), como apontou um comentador médico de profissão ao visionar as imagens coloridas de verde, vermelho e amareloque aqui nos chegam. Teve ainda tempo o clínico, e também comentador de desafios ao vivo, de focar que "essa euforia só no Mundial de 66 quandoPortugal barrou o Brasil naquele jogo da pancada do Vicente ao Pelé" –arre bolas, passaram quase 40 anos e o homem, profissional do ramo repito, ainda não conseguiu desencravar aquela espinha atravessadana garganta.
Gostaria também de lhes bradar que quanto à "cobrança" aFelipão, foi ele próprio que colocou a fasquia alta, mais propriamente naFinal do Euro2004. Mas fique bem claro que se o objectivo não for alcançado, se, repito, se algo correr mal à Selecção Portuguesa poderá Luiz Felipe Scolari e sua família continuarem a viver sossegadamente na tranquila e aburguesada Cascais... e para bom entendedor meia palavra basta!
Gostaria ainda de lhes berrar que os portugueses não são contra anaturalização do cidadão brasileiro Anderson de Souza, tal como não foram contra a de tantos e tantos outros futebolistas, como por exemplo o "problemático" Jardel, que mais não fizeram que servirem-se da Lei para possuirem iguais direitos cívicos e laborais aos demais e, essencialmente, adquirirem o estatuto de cidadãos comunitários e assim circularem livremente por toda a União Europeia. Eu faria o mesmo e não estarei livre de o fazer um dia em sentido inverso.
Agora quanto à convocação de Deco, atleta nascido no Brasil, para a Selecção Portuguesa é que as opiniões se dividem. O cidadão Luís Figo expressou a sua, que sabemos contrária, e é coerente mantendo a sua posição. Tal como eu, e de mim a imprensa não fala, que coloco também reticências à convocação de cidadãos estrangeiros (realce-se estrangeiros e não apenas brasileiros) naturalizados portugueses e, mesmo aos que não me conhecem, aviso que não admito que me acusem de xenofobismo, por mais leve que seja essa acusação.
Na minha maneira de ver, uma Selecção que representa um país (seja ele qual for) deve ter identidade nacional forte, o "amor à camisola" deve ser produto natural do patriotismo e não adquirido por mero acto de profissionalismo.
No caso português, será que custará muito a entender que a banalização do processo pode transformar aSelecção das Quinas numa "sucursal brasileira" tal é a quantidadede jogadores jovens brasileiros que rumam a Portugal? Já não foi lido na imprensa que mais futebolistas brasileiros não descartariam a possibilidade de vestir as cores portuguesas?
Aos senhores do programa afirmo ainda que, conhecendo eu o que jáconheço do futebol brasileiro, seria mais provável a Amazónia e todo o Nordeste brasileiro se tornarem gelados em glaciação catastrófica do que um português naturalizado brasileiro envergar algum dia a camisa canarinha (e será desnecessário rebaterem-me com o Ténis ou o Voleibol, porque "o fenómeno futebol é outra louça")
Estou cônscio que a "questão Deco" já não o é. Muito se falou e se escreveu e agora só os mal intencionados é que gostam de ver problemas onde não os há. Ninguém duvida das qualidades futebolísticas de Deco e da sua raça. Até mesmo os mais renitentes à sua convocação certamente já se renderam à sua dedicação à causa portuguesa e, tal como eu, acreditam que Deco se sente agradecido a Portugal, que tudo faz e fará para honrar a Camisola das Quinas e se ainda não aprendeu o Hino Nacional Português também não fará diferença (outros com maior obrigação não o sabem), só lhe é pedido que o sinta. Como prova de que considero Deco um jogador nacional de pleno direito apresento-vos a felicidade estampada na vermelha crista do meu pequeno Galo de Barcelos empoleirado na "geladeira" dacozinha, por ter herdado o apodo do "mágico" da bola.
Mas, fica o pedido de que se se abriu o precedente, pois que se feche o precedente... pelo menos pelos tempos mais próximos.
Nos "finalzinhos" direi ainda que é com mágoa que constato que a maioria dos brasileiros(comentadores incluídos) pouco sabe sobre o futebol português e nem seise estarão interessados em saber (por isso é que são necessários muitos maistítulosinternacionais como o último do Dragão). Vá lá saber-se porquê, os brasileiros desligam-se do nosso futebol apesarda maioria dos jogadores (à volta de 60 %) na nossa Superliga ser denacionalidade brasileira como apontou e bem o ex-treinador belenense MarinhoPeres em um programa televisivo, não se esquecendo de frisar ainda que "devemos [eles brasileiros] respeitar o futebolportuguês nem que seja pelo facto de acolher os nossos jogadores".
Depoisdeste desabafo que de maneira alguma foi para desviar a atenção ou minorar osofrimento das vergastadas gregas só resta desejar boa sorte aos nossos Kinas eque todos os portugueses presentes na Luz, na próxima Quarta-feira, lhes dêem o apoio necessário do primeiro ao último minuto.
Porcá, sentadinho no sofá e com os olhos enfiados no televisor eu também estarei num "Bate-Coração" pelaNossa Selecção.